北美是最大空氣凈化器市場，年銷量近400萬臺，歐洲和亞洲每年空氣凈化器的銷量也在300萬臺以上。美國的空氣凈化器家庭占有率30%以上，日本超過40%，空氣凈化器在日本已成為排列第五位的家用電器。

而在中國，這類產品的銷量也在迅速增長，很多消費者開始為家里添置空氣凈化器產品，甚至是每個房間放置一臺。但另一方面，我們也看到空氣凈化器從體積，到類別、凈化效果上都有較大差異，即便是普通消費級別的空氣凈化器中，也有大如床頭柜大小的，也有小到可隨身攜帶的，很多宣傳也讓消費者徹底“蒙圈”。

今天，我們就主要針對兩類凈化器的差異進行簡單的說明，讓消費者可以迅速了解究竟哪類空氣凈化器更適合自己選購。

這里所指的兩類空氣凈化器主要是說凈化方式，最常見的大致可分為“濾網式”和“等離子式”，其中，放在房間中使用，體積相對較大的大多采用濾網式，而車載、隨身類別的產品則多采用等離子式。那么，這兩種方法究竟有何不同，又有什么優劣勢呢?

首先我們了解一下濾網式的空氣凈化器。這種凈化方式是目前最為常見的技術，通常采用風機與整套濾網的組合，大多以單風機的產品為主，近年來也出現了雙風機的設計，盡管雙風機的凈化效率更高，但同時對產品靜音和功耗也有更高的設計要求;而在濾網方面，盡管大多以初效濾網、活性炭濾網、HEPA濾網等組合使用，但用戶在選擇的時候也需要留意濾網等級，H11和H13是目前最常見的兩個濾網等級，H13的凈化效果優于H11，但密度更高的濾網也對風量有更高的要求，濾網等級高風量低容易導致實際的凈化效率降低。

濾網式空氣凈化器的優勢在于凈化效率高，效果明顯，凈化范圍大，適合于需要迅速提升室內空氣質量的用戶;但同時，這種方式有其劣勢，就是需要定期更換濾網，一般在國內一線城市建議半年左右更換一次，最多也不要超過一年，如果長期不更換濾網，反而容易將濾網中吸附的污染物再次吹到空氣中，形成二次污染。另一方面就是運行噪音，由于加入了風機，根據每款凈化器的用料和風道設計不同，濾網式空氣凈化器在運行時回產生大小不等的噪音，如果在40-50分貝之間的噪音是可以接受的，超過70分貝就有些影響日常生活了。

總的來說，濾網式空氣凈化器長期放置在如客廳、臥室、辦公室等較大的室內使用，可以更快速的改善空氣質量，只是消費者在使用期間注意定期更換濾網即可。

除了濾網式空氣凈化器外，另一類常見的是等離子式。

簡單的說，等離子技術最早是用于工業除硫脫硝，近年來這項技術被用于凈化室內空氣污染物，主要利用電暈放電產生等離子體，激活有害氣體分子，如O3、CO、NO2等進行定向反應而去除室內空氣中的有害氣體。等離子還具有殺滅一些孢子、桿菌和霉菌等功能，而等離子體技術中的電暈放電也被用于室內除臭。

等離子式空氣凈化器最大的特點就是不再需要濾網，后續使用成本大為降低，且不需要風扇高速運轉，工作噪音比濾網式空氣凈化器更低。

但等離子式空氣凈化器也有其弱點，相比濾網式，等離子式產品的凈化效率較慢，效果也沒有濾網式那么顯著，且凈化范圍也要小的多，相比起濾網式適合家用、辦公室使用外，等離子式更適合在較小的范圍內使用，比如車載或隨身攜帶，同時建議選擇等離子式空氣凈化器的朋友可以保持產品的長時間運行狀態。

相比濾網式和等離子空氣凈化器，如果你需要放在家里迅速凈化空氣的產品，建議你選擇濾網式;如果你希望產品便于移動，且對凈化范圍要求不高，可以選擇等離子式，還可以省下不小的后續濾網費用。